آینده‌پژوهی تأثیرات شبکه‌های مجازی بر جهت‌گیری سیاسی (مورد مطالعه: استان لرستان)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران (نویسنده مسئول).
2 دانشجوی دکترای جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
10.22034/rjnsq.2024.435263.1565
چکیده
هدف این مطالعه واکاوی تأثیرات شبکه‌‌های مجازی بر جهت‌‌گیری‌‌های سیاسی لرها با رویکرد آینده‌پژوهی است. پژوهش حاضر ازنظر هدف، کاربردی و ازنظر روش، آمیخته (کمّی و کیفی) است. جامعه آماری کارشناسان/ خبرگان و برخی افراد لر در استان لرستان است که با استفاده از روش نمونه‌‌گیری غیراحتمالی و به‌صوت هدفمند 30 کارشناس انتخاب شدند. برای گردآوری داده‌‌ها و اطلاعات از پرسشنامه تأثیرات متقابل آینده‌‌پژوهی استفاده شد. جهت تحلیل اطلاعات از مدل ساختاری و نرم‌‌افزار Micmac استفاده شد. نتایج پژوهش نشان داد بیان راحت عواطف و احساسات سیاسی (15+)، توسعه هویت قوم نسبت‌به یک حزب سیاسی (15+)، افزایش و ایجاد درک لرها از مسائل سیاسی (9+)، جمع‌‌آوری اطلاعات سیاسی (5+)، دلبستگی افراد به حزب و حزب‌گرایی (5+)، احساس نزدیکی به حزب‌گرایی در بین افراد لر (4+)، ایجاد علایق شخصی به اخبار سیاسی (4+)، استفاده سیاسی مکرر از رسانه‌‌های اجتماعی (3+)، ایجاد علاقه لرها به امور جاری سیاسی (3+) و شرکت اقوام در رأی‌گیری و انتخابات آتی (2+) مهم‌‌ترین تأثیرات شبکه‌‌های مجازی بر جهت‌‌گیری‌‌های سیاسی لرها در استان لرستان است. از نتایج این پژوهش می‌‌توان برای برنامه‌‌ریزی آینده‌‌نگر مباحث سیاسی قومیت‌‌های کشور استفاده نمود.
کلیدواژه‌ها

  • آمره، محمد (1399). «مفهوم هویت ملی از منظر جغرافیای سیاسی فضای مجازی»، فصلنامه مطالعات ملی. 21 (82): 174-157.
  • ابولی، عابدین؛ حقیقی، علی‌محمد؛ زارعی، غفار (1401). «تأثیر شبکه‌‌های اجتماعی مجازی بر رفتار سیاسی شهروندان ایران»، فصلنامه جغرافیا (برنامه‌‌ریزی منطقه‌‌ای). 12 (46): 732-712.
  • احمدپور‌‌ترکمانی، بابک؛ ازکیا، مصطفی؛ ساروخانی، باقر (1397). «تبیین جامعه‌شناختی نقش شبکه‌‌های اجتماعی مجازی در جامعه‌پذیری سیاسی»، مجله جهانی رسانه. 13 (1): 92-66.
  • افضلی، رسول؛ محمودی، ابوالقاسم؛ باقری، علی (1402). «تبیین سیاست‌های قومی جمهوری اسلامی ایران در فیلم‌های عامه‌پسند با استفاده از روش تحلیل محتوا»، فصلنامه بین‌‌المللی ژئوپلیتیک. 19 (69): 68-33.
  • جعفری، علی (1400). «تأثیر استفاده از شبکه‌‌های اجتماعی مجازی بر مشارکت مدنی شهروندان (مطالعه موردی: شهروندان بالای 18 سال اردبیل)». مطالعات رسانه‌های نوین. 7 (27): 265-241.
  • حافظ‌‌نیا، محمدرضا؛ کاویانی، مراد (1385). «نقش هویت قومی در همبستگی ملی (مطالعه موردی قوم بلوچ)»، مجله پژوهشی دانشگاه اصفهان. 20 (1): 46-15.
  • خانیکی، هادی؛ بابائی، محمود (1391). «تأثیر سازوکارهای ارتباطی اینترنت بر الگوهای تعامل کنشگران فضای سایبر ایران»، فصلنامه علوم اجتماعی. 19(56): 116-73.
  • رهبرقاضی، محمودرضا؛ آشنایی، سهیلا؛ شهریاری، اعظم (1396). «بررسی رابطه استفاده از شبکه‌‌های مجازی و گسترش فرهنگ سیاسی دموکراتیک: مطالعه موردی شهروندان شهر اصفهان»، سیاست‌گذاری عمومی. 3 (2): 233-217.
  • سیف‌‌الدینی، حسین (1397). «درآمدی بر زمینه‌های مارکسیستیِ طرح مسئله ملی در ایران 1300-1358». فصلنامه مطالعات ملی. 19 (73): 56-35.
  • شهرام‌‌نیا، امیرمسعود؛ ابراهیمی‌‌پور، حوا؛ محموداوغلی، رضا؛ ملکان، مجید (1396). «سنجش تأثیر شبکه‌های اجتماعی بر مشارکت سیاسی: مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه مازندران»، جامعه‌شناسی کاربردی. 28 (1): 32-19.
  • طولابی‌‌نژاد، مهرشاد؛ سپهوند، آسیه؛ طولابی‌‌نژاد، مانیا (1402). «عوامل مؤثر بر تعاملات، اتحاد و همدلی اقوام زاگرس‌نشین»، اولین همایش ملی مشترکات زاگرس‌نشینان. خرم‌‌آباد. دانشگاه لرستان. 13 و 14 اردیبهشت 1402.
  • فرجی، بهرام؛ حسینی، سید مهدی؛ کرامت، محمدقلی (1394). عوامل همگرایی ملی اقوام و تأثیر آن بر امنیت پایدار جمهوری اسلامی ایران»، هشتمین کنگره انجمن ژئوپلیتیک ایران؛ همدلی اقوام ایرانی انسجام و اقتدار ملی. سنندج.
  • کاظمی‌‌زاد حیدرباغی، علیرضا؛ احمدی‌‌سفیدان، حسین؛ جوان‌‌پور هروی، عزیز؛ شاکری، احسان (1402). «تأثیر راهبرد‌های مدیریت فضای مجازی بر مشارکت سیاسی شهروندان»، مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی. 7 (26): 218-185.
  • کبیری، افشار؛ سعادتی، موسی؛ قاسمی، الناز (1398). «بررسی نقش شبکه‌‌های اجتماعی مجازی در تبیین آگاهی سیاسی دانشجویان»، مطالعات رسانه‌های نوین. 5 (19): 260-231.
  • متقی‌‌دستنایی، افشین؛ احمدی‌‌نوحدانی، سیروس؛ شفیعی، بابک (1400). «تبیین نقش شبکه‌‌های اجتماعی سایبری در اعمال قدرت اجتماعی و قدرت ملی»، مطالعات توسعه اجتماعی ایران. 14 (53): 286-271.
  • Ahmad, T., Alvi, A., & Ittefaq, M. (2019). "The use of social media on political participation among university students: An analysis of survey results from rural Pakistan". Sage Open, 9 (3): 215- 224.
  • Almeida, F. (2017). "Concept and dimensions of web 4.0". International journal of computers and technology 16 (7): 21- 38.
  • Baumgartner, J. C., & Morris, J. S. (2010). "MyFaceTube politics: Social networking web sites and political engagement of young adults". Social Science Computer Review. 28 (1): 24-44.
  • Boyd, D. (2008). "Can social network sites enable political action". International Journal of Media and Cultural Politics. 4 (2): 241-244.
  • Cervi, L., & Marín-Lladó, C. (2021). "What are political parties doing on TikTok? The Spanish case". Profesional de la información. 30 (4): 1- 23.
  • Chen, Z., & Chan, M. (2017). "Motivations for social media use and impact on political participation in China: A cognitive and communication mediation approach". Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 20 (2): 83-90.
  • Cho, J., Shah, D. V., McLeod, J. M., McLeod, D. M., Scholl, R. M., & Gotlieb, M. R. (2009). "Campaigns, reflection, and deliberation: Advancing an OSROR model of communication effects". Communication theory. 19 (1): 66-88.
  • Fieldhouse, E., & Cutts, D. (2008). "Diversity, density and turnout: The effect of neighbourhood ethno-religious composition on voter turnout in Britain". Political Geography. 27 (5): 530-548.
  • Foos, F., & De Rooij, E. A. (2017). "All in the family: Partisan disagreement and electoral mobilization in intimate networks-A spillover experiment". American Journal of Political Science. 61 (2). 289-304.
  • Fowler, H. J. (2005). 14 Turnout in a Small World (pp. 269-287). Philadelphia: Temple University Press.
  • Galandini, S., & Fieldhouse, E. (2019). "Discussants that mobilise: Ethnicity, political discussion networks and voter turnout in Britain". Electoral Studies. 57: 163-173.
  • Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). "Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation". Journal of computer-mediated communication. 17 (3): 319-336.
  • Halpern, D., & Gibbs, J. (2013). "Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and YouTube for political expression". Computers in human behavior. 29 (3): 1159-1168.
  • Iftikhar, I., Sultana, I., & Adnan, M. (2021). "Political Discussions on Social Media in Pakistan and Obstinate Partisanship". Global Political Review VI: 121-31.
  • Khanzode, C. A., & Sarode, R. D. (2016). "Evolution of the World Wide Web: from web 1.0 to 6.0". International journal of Digital Library services. 6 (2): 1-11.
  • Kushin, M. J., & Yamamoto, M. (2013). "Did social media really matter? College students' use of online media and political decision making in the 2008 election". In New media, campaigning and the 2008 Facebook election. (pp. 55-78). Routledge.
  • Lee, N. J. (2017). "Communication mediation model". The international encyclopedia of media effects. 1(1): 1-9.
  • Leighley, J. E., & Matsubayashi, T. (2009). "The implications of class, race, and ethnicity for political networks". American Politics Research. 37 (5): 824-855.
  • Lin, L. W. (2020). “Mandatory corporate social responsibility? Legislative innovation and judicial application in China”. The American Journal of Comparative Law, 68(3), 576-615.
  • Lipschultz, J. H. (2020). Social media communication: Concepts, practices, data, law and ethics. Routledge.
  • Lu, Y., & Lee, J. K. (2021). "Determinants of crosscutting discussion on Facebook: Political interest, news consumption, and strong-tie heterogeneity". New Media & Society. 23 (1): 175-192.
  • Mahmood, Q. K., Jafree, S. R., & Sohail, M. M. (2022). "Pakistani youth and social media addiction: the validation of Bergen Facebook addiction scale (BFAS)". International Journal of Mental Health and Addiction. 20 (1): 581-594.
  • Mason, T. D., & Galbreath, D. (2013). "Ethnicity and politics". In Encyclopedia of Government and Politics (pp. 542-575). Routledge.
  • McLeod, D. M., Kosicki, G. M., & McLeod, J. M. (2009). "Resurveying the boundaries of political communication effects". în Byant, D. Zillmann (ed.), Media effects: Advances in theory and research.
  • Michaelsen, M. (2011). "New media vs. old politics". The Internet, social media, and Democratisation in Pakistan. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
  • Ohme, J. (2021). "Algorithmic social media use and its relationship to attitude reinforcement and issue-specific political participation–The case of the 2015 European immigration movements". Journal of Information Technology & Politics. 18 (1)" 36-54.
  • Putnam, R. D. (2007). "E pluribus unum: Diversity and community in the twenty‐first century the 2006 Johan Skytte Prize Lecture". Scandinavian political studies. 30 (2): 137-174.
  • Rajasakran, T., & Sinnappan, S. (2013). "A Malaysia’sy Culture: Of Media Convergence and Political Awareness". Journal of Basic and Applied Scientific Research: 3 (8): 93-101.
  • Reichert, F., & Print, M. (2017). "Mediated and moderated effects of political communication on civic participation". Information, Communication & Society. 20 (8): 1162-1184.
  • Schmalzer, S. (2015). "Youth and the ‘Great Revolutionary Movement’of Scientific Experiment in 1960s–1970s Rural China". Maoism at the Grassroots: Everyday Life in China’s Era of High Socialism: 154-178.
  • Skoric, M. M., & Zhu, Q. (2016). "Social media and offline political participation: Uncovering the paths from digital to physical". International Journal of Public Opinion Research. 28 (3): 415-427.
  • Tariq, R., Zolkepli, I. A., & Ahmad, M. (2022). "Political participation of young voters: Tracing direct and indirect effects of social media and political orientations". Social Sciences. 11 (2): 81- 95.
  • Zolkepli, I. A., Kamarulzaman, Y., & Kitchen, P. J. (2018). "Uncovering psychological gratifications affecting social media utilization: A multiblock hierarchical analysis". Journal of Marketing Theory and Practice. 26 (4): 412-430.